Rome

[Marko]

Voici le tableau!

http://www.atptennis.com/en/common/Trac ... 16/mds.pdf

[eljab]

Federer devrait retrouver son bourreau de l'an dernier, dès le deuxième tour...
Ceci dit, le bourreau en question est un peu moins saignant que l'an dernier apparement...

[alexandre]

Cela dit, si roger nous fait le même premier tour que contre ramirez hidalgo, un canas même convalescent aura plus qu'une opportunité.

Et ca ouvrirait le tableau à PHM !!!

[Dun_Laoghaire_Coach]

A Rome, il me semble que c'était Volandri, le bourreau (Canas aux MS US du printemps sur dur)

J'aime bien le tableau de Nalbi Almagro, puis Gonzo (ou Soderling contre qui il gagne 97 au 5ème en DC), Djoko, Federer, Nadal : demandez le programme !

[alexandre]

C'est vrai que Nalbandian n'a pas du tout le tableau pour être MVP la semaie prochaine

Pour une fois Djokovic aura ptetre un peu de mal dans ses premiers tours : Un Darcis en forme, qui sait... Mais surtout un éventuel match contre Andreev ou Monaco, avant donc Nalbandian Gonzalez ou Almagro...
Ca va changer des ses tableaux de l'AO et Indian Wells !!

Sinon, la Clé va peut etre passer un tour... Dans les qualis.. Au 2e il devrait prendre Cuevas et ca sera plus que compliqué...
Allez Arnauuuud

[nico]

3 sets quand même pour la Clé contre un italien de 3eme zone

C'est Nolwenn qui le fatigue ?

[alexandre]

Ouais, si ca se trouve elle l'a.. Cassééééééééé, ohoo, cassééééééééé

[eljab]

J'espère pour lui qu'il ne chantera pas demain

rien n'a changé, j'ai toujours peur le soir

[djbauris]

en fait il se repose de suite pour les qualifs d'hambourg pour avoir une chance

[vdd]

C'est vrai que Nalbandian n'a pas du tout le tableau pour être MVP la semaie prochaine

Pour une fois Djokovic aura ptetre un peu de mal dans ses premiers tours : Un Darcis en forme, qui sait... Mais surtout un éventuel match contre Andreev ou Monaco, avant donc Nalbandian Gonzalez ou Almagro...
Ca va changer des ses tableaux de l'AO et Indian Wells !!

Sinon, la Clé va peut etre passer un tour... Dans les qualis.. Au 2e il devrait prendre Cuevas et ca sera plus que compliqué...
Allez Arnauuuud

Aux autres d'être au rendez-vous. Tu prends le tableau de départ de Djokovic à l'AO c'est une poudrière. Après, il est aussi protégé par son rang de TDS n°3.

[alexandre]

Aux autres d'être au rendez vous, je suis d'accord ; son rang de tds qui le protège, il ne l'a pas du tout volé.

Mais dans sa partie il a eu la chance de ne pas avoir de joueurs lui posant problèmes, et des circonstances favorables : premiers tours il joue 3 joueurs vraiment pas à son niveau, apres il joue un hewitt qui a eu la veille un match maraton qui s'est terminé a je ne sais plus quelle heure le matin... Il prend un ferrer qui n'a pas les armes et federer nucléosé dans un jour sans.
Alors je ne lui enleve aucun mérite, d'autres avec son tableau ne seraient pas allé au bout. Simplement, contrairement à Murray qui prend d'entrée Tsonga, davydenko, qui avait un youznhy en forme sur sa route, etc.. Il a eu un tableau et des circonstances favorables, et n'a pas vraiment été testé sur le tournoi.
Ca ne remet pas en cause pour autant ce qu'il a fait, mais disons que s'il gagne Rome, avec un tableau plus relevé et plus dangereux des le 2e tour, je lui reconnaitrai plus de mérite.
Mais bon ca n'est que mon avis !

[Robert]

Que je partage...

[eljab]

Moi pas vraiment...

Murray qui prend Tsonga ? Qui aurait misé avant ce match sur JW ?
Il a été pas mal doublé, mais parce qu'il avait battu Murray, justement.

Youzhny ? ouais en forme, ok mais avec les russes (généralisons un peu ) c'est jamais sur.

Alors le tableau facile de Djoko ?

Becker au 1er tour. Joueur en méforme mais qui aurait pu être dangereux
Bolelli, joueur en devenir...
Querrey, pas n'importe qui même s'il tarde à confirmer.
Hewitt, toujours dur à jouer et puis c'est pas de la "faute" à Djoko si Hewitt a du batailler 5 sets contre Baghdatis.
Ferrer n'a pas les armes ? Vu la fin de saison de l'an dernier de l'espagnol, je ne suis pas d'accord.

Ca m'étonne toujours ces discussions sur les tableaux faciles. Un joueur n'est pas responsable de son tableau. Et le mérite de tout vainqueur, c'est la constance jusqu'au bout dans des match faciles ou plus difficiles. Et puis c'est toujours aisé de dire que le vainqueur avait un tableau facile... normal vu qu'il a gagné

Si Djoko avait perdu face à Bolelli, ou Querrey et que l'un des deux s'étaient hissé en demi, aurait on dit il avait tableau facile et il a gaché l'occasion ? C'est le résultat qui permet de dire a posteriori, oh il avait un tableau facile...
Quand on voit les perfs qui ont suivi de JW, on pourrait dire aujourd'hui que se prendre Tsonga en finale c'était facile... Or je ne crois pas que jouer Tsonga en finale ait été une partie de plaisir.

[djbauris]

Richard il est malade ou il se fout de la gueule du monde?

[nico]

Richard il est malade ou il se fout de la gueule du monde?

J'en sais rien mais il est deja out

Pourtant Horna n'est pas dans sa forme optimale cette année

[djbauris]

J'ai vu la fin du match & franchement ça me faisait pitié...

[eljab]

Il s'est pas remis des critiques subies lors de la coupe davis..
C'est fragile le moral d'un joueur français...

En attendant, il pleut !

[Dun_Laoghaire_Coach]

Djokovic à l'OA
Becker -Bolelli - Querrey - Hewitt - Ferrer - Federer - Tsonga...

Ca un tableau facile ... Les 3ers sont franchement de sérieux clients pour des 1ers tours de GC... le mérite de Djoko est de ne pas avoir passé 5 heures sur le court contre un de ces lascars, et donc d'arriver frais contre Hewitt qui, lui, ne l'était pas...

Je crois de toute façon que, gagner un GC, c'est difficile (surtout quand c'est le 1er titre). Même battre Verkerk en finale de RG est un exploit...

De toute façon, remporter un GC c'est être capable d'aligner 7 matches au meilleur des 5 manches en 15 jour. Point barre. On ne demande pas qu mec qui fait ça de battre les n°1, n°2 et n°3 à la suite. S'il le fait, tant mieux, si les favoris ne sont pas là, tant pis... pour eux !

Qui se souvient que dédé avait l'impression de gagner au jackpot lorsqu'il regardait certains tirages de GC ? Personne, par contre on sesouvient de ses titres à l'OA... Qui se souvient que Nadal a du cravacher comme un fou à Wimb'07 pour atteindre la finale alors qu'il était pépère à Wimb'06 pour le même résultat... personne (à part nous les fans, of course).

[alexandre]

je suis d'accord aussi!
D'ailleurs j'ai bien précisé que même si sa partie de tableau n'était pas aussi relevée que celle d'autres, ca n'enlevait rien à son mérite.

Je voulais juste dire qu'il avait été assez épargné, et que s'il gagne Rome avec un parcours homérique, ca ne donnera à son titre que plus de saveur.

Je disais aussi ca parceque même si Djoko a progressé de maniere incontestable cette année, et que même moi qui n'aurait pas parié tant que ca sur lui en début de saison - je l'avais pas encore à l'AO, c'est dire- je suis impressionné par son niveau actuel, Je trouve que ce qu'il manque à son début de saison c'est un ou deux match au couteau contre un autre "gros".

Alors après, vous me direz : s'il n'y a pas eu match contre les gros, c'est parcequ'il était largement au dessus...
Ouais, remarquez pourquoi pas...
Mais j'aurai voulu le voir contre un bon Blake ou un bon Berdych, ou un federer pas malade..

Tout ca pour dire que cette semaine normalement il a des vrais clients sur sa route, et que ca change !!

[Dun_Laoghaire_Coach]

Il y a du vrai. Ce qui change aussi (et surtout à mon avis), c'est la surface. Djoko peut bien jouer sur terre, mais il sera naturellement plus à l'aise sur dur.
Un Andreev ou un Monaco des bons jours (plutôt rare ces derniers temps pour ces deux-là) peuvent l'embêtter

Reste que pour moi, l'arme n°1 de Djoko est son mental*. Ceux qui ont vu son match à RG contre Patience l'an passé comprendront (il joue mal, contre un frenchy en chaleur, soutenu par tout le stade et arrive, sans se frustrer, à s'accrocher, revenir, puis gagner le match. Grandiose, ce fut pour moi le plus beau souvenir de la quinzaine).
*A côté Gasquet navigue en Ligue 2 (toute référence aux PSG étant, bien sûr, exclue )

[Marko]

Il y a du vrai. Ce qui change aussi (et surtout à mon avis), c'est la surface. Djoko peut bien jouer sur terre, mais il sera naturellement plus à l'aise sur dur.
Un Andreev ou un Monaco des bons jours (plutôt rare ces derniers temps pour ces deux-là) peuvent l'embêtter

Reste que pour moi, l'arme n°1 de Djoko est son mental*. Ceux qui ont vu son match à RG contre Patience l'an passé comprendront (il joue mal, contre un frenchy en chaleur, soutenu par tout le stade et arrive, sans se frustrer, à s'accrocher, revenir, puis gagner le match. Grandiose, ce fut pour moi le plus beau souvenir de la quinzaine).
*A côté Gasquet navigue en Ligue 2 (toute référence aux PSG étant, bien sûr, exclue )

Cher Franck, Bordeaux peut encore être champion!
Sinon, je crois qu'il faut arréter avec la soi-disante mononucléose de Federer, je n'y crois plus du tout, comment un joueur comme Ancic a pu être absent 6 mois à cause de ça, alors que Roger avec la même maladie s'est baladé contre Merdych et Blake!

Djoko a battu le vrai Roger en 1/2 à Melbourne, point barre!
Et je suis d'accord avec Franck, son tableau était vraiment loin d'être facile!

[Mado]

Reste que pour moi, l'arme n°1 de Djoko est son mental. Ceux qui ont vu son match à RG contre Patience l'an passé comprendront (il joue mal, contre un frenchy en chaleur, soutenu par tout le stade et arrive, sans se frustrer, à s'accrocher, revenir, puis gagner le match. Grandiose, ce fut pour moi le plus beau souvenir de la quinzaine).

Ouais, par contre s'il pouvait arrêter d'abandonner deux jeux avant la fin des matches... Il a pas compris qu'il avait le droit de perdre parfois ?

[alexandre]

Reste que pour moi, l'arme n°1 de Djoko est son mental. Ceux qui ont vu son match à RG contre Patience l'an passé comprendront (il joue mal, contre un frenchy en chaleur, soutenu par tout le stade et arrive, sans se frustrer, à s'accrocher, revenir, puis gagner le match. Grandiose, ce fut pour moi le plus beau souvenir de la quinzaine).

Ouais, par contre s'il pouvait arrêter d'abandonner deux jeux avant la fin des matches... Il a pas compris qu'il avait le droit de perdre parfois ?

Un grand talent, un grand mental, un grand melon, Djoko Hénin, même combat

Pour le tableau, dur ou pas, disons que c'est objectif, par contre, la mononucéose de Federer, elle a bien été réelle, s'il bat blake et Berdych, alors qu'il a en a sué vs tipsarevic 2 tours avant, et qu'il été à la rue contre djoko 2 jours après, c'est parceque le rétablissement était comme ca, des jours avec, des jours sans.
C'est la maladie qui est comme ca, mario n'a pas eu la même forme de mono.

[Dun_Laoghaire_Coach]

Ouais, par contre s'il pouvait arrêter d'abandonner deux jeux avant la fin des matches... Il a pas compris qu'il avait le droit de perdre parfois ?

Vrai. Il a aussi un passé très "limite" côté comportement sur un court. Disons que c'est un grand comédien. Mais sur ce match contre Patience, rien, pas de pression sur l'arbitre, les juges de ligne etc. J'avais trouvé ça classe à l'époque, venant de lui. Même Patience avait fait des déclarations super sympa.
Mais disons que ses vieux démons peuvent revenir à tout moment...

Sinon, je crois qu'il faut arréter avec la soi-disante mononucléose de Federer, je n'y crois plus du tout

Moi j'y crois ! Cette maladie a des formes très différentes, elle met plus ou moins de temps à passer (des défaites "bizarres" ne sont donc pas à exclure au cours des prochains mois !).
Ca n'est pas comparable avec Federer, certes, mais j'ai dans ma classe de CM1 un élève qui a une mononucléose depuis 2 mois. Il est un peu blanc de teint, mais viens en classe normallement et, tout à l'heure, il s'amusait comme un fou en jouant au foot à la récré... pourtant il est bien malade...

[bigbossman99]

Bah merde t'as 10 ans Dun?