TC par équipes

nico · Message par **nico** » lun. 21 août 2006, 21:13

Je suis sur qu'eljab est capable d'elever son niveau

eljab · Message par **eljab** » lun. 21 août 2006, 22:01

oh la, je te trouve bien présomptueux !!

je ne m'en sens pas capable...
On peut pas tout avoir la même année !!

Dun_Laoghaire_Coach

Je suis également partant avec une ou deux équipes s'il reste une inscription pour l'US Open

djbauris · Message par **djbauris** » lun. 21 août 2006, 22:21

avec ma 2eme equipe franck?

Tosh · Message par **Tosh** » lun. 21 août 2006, 22:28

ATP team II est dispo aussi si on peut utiliser 2 équipes...

eljab · Message par **eljab** » lun. 21 août 2006, 22:45

et bien voilà, ce jeu fait des émules et mon association avec Matt donne des envies...

alexandre · Message par **alexandre** » mar. 22 août 2006, 6:54

Tosh a écrit :C'est dommage que la période d'inscription ait été si courte, je rentre juste de vacances...

Si quelqu'un est encore motivé, je suis partant! (avec ATP team I)

A plus!

C'était l'inscription pour cincinati, tu peux biensur te rajouter opur l'US Open !

Mais pour éviter que certain qui auraient inscrit 2 équipes ne privilégient un de leur "associé",il n'y a qu'une équipe par coach cette année!
Par exemple pour cincy,on peut voir qu'Eljab a préféré matt a nico

nico · Message par **nico** » mar. 22 août 2006, 12:00

ouais et j'ai pas trop apprecier

Je suis à ca de demander le divorce

Bon, on recommence tout avec une seule equipe par coach

Et le truc de choisir son equipe selon le tournoi apporterai un plus je pense, non

Mado · Message par **Mado** » mar. 22 août 2006, 12:08

Ah non, pas d'accord.
A la limite faire deux alliances avec deux équipes différentes, ça passe, mais choisir tantôt une équipe, tantôt l'autre c'est injuste !

Matt · Message par **Matt** » mar. 22 août 2006, 12:17

D'accord avec Mado et ok aussi pour ne jouer qu'avec une seule équipe

eljab · Message par **eljab** » mar. 22 août 2006, 14:19

nico a écrit :ouais et j'ai pas trop apprecier

Je suis à ca de demander le divorce

Bon, on recommence tout avec une seule equipe par coach
Et le truc de choisir son equipe selon le tournoi apporterai un plus je pense, non

pas du tout, la preuve nos duos ont été classés.
faut pas.

Je suis d'accord. Sinon je vois pas :

1) l'intérêt. Le fait de choisir pour chaque tournoi l'équipe amène une part de risque supplémentaire et donc de la stratégie. Par exemple, quand je me suis allié avec nico, j'ai choisi TL et si à Montréal ça aurait payé, à Cincinatti, ça s'est révélé être une catastrophe... donc ça apporte indéniablement un avantage, mais aussi un risque...
2) ce qui interdirait de faire deux alliances.

ah, je l'ai déjà dit ?

quant à l'injustice, euh je vois pas en quoi...
déjà tu peux choisir de faire une ou deux équipe, et on reproche pas à ceux qui en ont deux d'être favorisés.. ça ne parait pas injuste.

sinon, je me propose de faire un sondage à ce sujet.

nico · Message par **nico** » mar. 22 août 2006, 14:37

J'ai rien compris eljab

(serieux)

Choisir son equipe selon le tournoi, vous étes pour ou contre

Moi je trouve que ca rajoute quelque chose au jeu ...

Tosh · Message par **Tosh** » mar. 22 août 2006, 15:00

Je suis également pour une seule équipe. Si le nombre d'alliance se limite à un, je ne pourrai pas faire équipe avec toi Matt, tu es pris avec eljab

Si ca dit quelqu'un, je suis partant avec ATP team I pour l'US Open.

Pistol Mik · Message par **Pistol Mik** » mar. 22 août 2006, 15:14

Je dirais une seule alliance et une seule equipe.
Il me semblait que le principe etait de faire un tournoi de doubles, donc avec le meme partenaire et la meme raquette (equipe) sur des tournois definis.

Au sinon, ce serait comme Bjorkman qui laisse tomber Mirnyi avant l'US Open, pour aller retrouver son pote Appel sur base de bons souvenirs ensembles

Enfin c'est ce que j'en dis, je suis ouvert a toute autre proposition mais il me semble que cela va ajouter a la confusion !!

Mado · Message par **Mado** » mar. 22 août 2006, 15:39

Eljab quand je parlais d"'injustice", c'était pas à propos de l'idée de faire 2 alliances (1 pour chaque équipe). Ca concernait uniquement l'idée de prendre telle équipe pour un tournoi, telle équipe pour l'autre, au sein d'une même alliance. Là, à part Nico, tout le monde est d'accord pour dire non

Dun_Laoghaire_Coach

Après 3 lectures des derniers messages, j'ai pas tout compris... Apparament, je ne peux faire équipe qu'avec un coach de libre

En tout cas, s'il y a des volontaires, Monkstown Coach est sur le marché

Tosh · Message par **Tosh** » mar. 22 août 2006, 16:50

Franck, si ca te tente, je suis libre sur le marché et à la recherche d'un partenaire

eljab · Message par **eljab** » mar. 22 août 2006, 17:36

Mado a écrit :Eljab quand je parlais d"'injustice", c'était pas à propos de l'idée de faire 2 alliances (1 pour chaque équipe). Ca concernait uniquement l'idée de prendre telle équipe pour un tournoi, telle équipe pour l'autre, au sein d'une même alliance. Là, à part Nico, tout le monde est d'accord pour dire non

j'avais bien compris et j'arrive pas à voir en quoi c'est injuste (je dois être bouché ou insensible à cette notion d'injustice

)

Si tu choisis le 1er janvier ta première équipe et un partenaire d'alliance qui choisit lui aussi son équipe, après t'as plus aucun intérêt... tu laisses couler toute l'année en priant que ça fonctionne.
Si tu dois choisir pour chaque évènement l'équipe qui peut selon toi le mieux fonctionner, ça relance l'interaction avec ton allié ( t'as qui ? tu sens ça comment ? tu vois qui ?)
sinon, ça n'est qu'un simple ajout de point sans grand intérêt et qui te condamne dès le mois de janvier...

Bon maintenant, si c'est juste ce que vous souhaitez, additionner des points, moi je m'incline, mais ça ne m'intéresse pas outre mesure. Ceci dit, ça n'a aucune importance si c'est votre trip et celui d'alexandre, à l'initiative de ce jeu, pas de soucis...

Bref, je crois que je vais lancer un sondage histoire de voir ma théorie se faire clouer au pilori

Mais j'attend l'autorisation d'Alexandre, grand maitre du jeu.

nico · Message par **nico** » mar. 22 août 2006, 17:57

Nous sommes donc deux.

En plus ca peut permettre a tous de passer sur le forum au moins une fois pour dire l'equipe choisie pour tel ou tel tournoi.

Sinon je vois pas trop l'interet de ne pas choisir son equipe (enfin, voir le message d'eljab ci-dessus

)

djbauris · Message par **djbauris** » mar. 22 août 2006, 17:58

c vrai ke ca rajouteré du piment de pouvoir changé d equipe chake semaine si on le souhaite, mais c est sur ke ceux ki n ont kune equipe seront désavantagés, alors doit on les forcé a faire une 2eme equipe pr ce jeu?

je comprends les 2 pts de vue & je sens ke ca ne va pas etre facile de trancher, ca seré cool d avoir l avis de notre cher VINCE

The Jul · Message par **The Jul** » mar. 22 août 2006, 18:15

je suis assez d'acc avec eljab et nico, mais dans ce cas ce n'est plus une alliance entre équipes mais une alliance entre 2 coachs

qui choisissent chaque semaine laquelle de leur équipe va jouer donc plutôt que de dire telle équipe est alliée avec telle équipe disons pluttôt tel coach est allié avec tel coach

Chesnokov · Message par **Chesnokov** » mar. 22 août 2006, 18:21

Ouf... compliqué c't'histoire.
Je retiens Doc pour une équipe. J'ai une ChesnoOne béton (49e, en progression constante, et sans chilien, donc on devrait bien se compléter

).

Sur le principe du jeu : certes, comme dit Eljab, une équipe fixe par alliance, ca ne nourrit pas trop le suspense. Mais, le but du jeu c'est quand même de faire mieux qu'une autre doublette, sur un tournoi (c'est bien ça ?). Donc suspense chaque fois renouvelé, non ?

Chesnokov · Message par **Chesnokov** » mar. 22 août 2006, 18:24

Bon après vérif, je comprends que c'est une course aux points. Désolé. Mais que dites-vous d'organiser un tirage sur l'USOpen puis sur les 2 ou 3 grands tournois de la fin d'année (comme pour la Cup), avec les équipes inscrites ??

Il est passé où le Webmaster de génie qui a inventé le Tennis Coach ? On a besoin de lui là...

alexandre · Message par **alexandre** » mar. 22 août 2006, 19:13

eljab a écrit : Mais j'attend l'autorisation d'Alexandre, grand maitre du jeu.

Trop d'honneur

J'ai juste lancé l'idée de faire des équipes, mais pour le fonctionnement, le forum est la pour qu'on en discute tous et qu'on mette ensemble le point final!

L'idée d'Eljab je pense que c'est le mieux, la course au points c pas ce qui m'intéresse, il faut discution et stratégie, et c'est vrai que choisir l'équipe selon le tournoi c'est mieux, contrairement a ce que j'avais dit au début, donc méa culpa eljab

!

Et donc un coach ne peut etre inscrit qu'avec un seul autre.
Par contre, si vous voulez un sondage, c'est comme vous voulez

alexandre · Message par **alexandre** » mar. 22 août 2006, 19:18

The Jul a écrit :je suis assez d'acc avec eljab et nico, mais dans ce cas ce n'est plus une alliance entre équipes mais une alliance entre 2 coachs qui choisissent chaque semaine laquelle de leur équipe va jouer donc plutôt que de dire telle équipe est alliée avec telle équipe disons pluttôt tel coach est allié avec tel coach

Ca ca résume bien
Bon d'ailleur c'est un peu ma faute, j'ai pas tres bien su m'exprimer sur le fond de ma pensée..