Gasquet

eljab · Message par **eljab** » sam. 16 avr. 2005, 11:23

Au risque de passer pour un beauf franchouillard aux yeux de quelques uns, et en espérant ne pas trop tomber dans le cliché journaleustique, j'apprécie la perf de Richard Gasquet.

Ceci dit, je m'interroge.
Est ce enfin le déclic pour ce joueur dont on entend parler en vain depuis 3 ans ? Ou bien est ce un exploit isolé ??

Vos commentaires sont les bienvenus !!

terminé

The Jul · Message par **The Jul** » sam. 16 avr. 2005, 12:14

Exploser, c'est p-e trop fort comme mot, mais je le vois sortir de l'ombre de + en +

docmarley · Message par **docmarley** » sam. 16 avr. 2005, 13:22

Moi je m'en fout. Car federer n'était pas à 100% aprés le match contre Gonzo.
Se qu'il faut retenir comme point positif pour gasquet c'est sa capacité dans ce tournoi à enchainer le match. Deux victoire en trois d'affilé je pense que c'est une meilleur performance que de battre Rodgeur

eljab · Message par **eljab** » sam. 16 avr. 2005, 13:34

bien joué doc...

tu es le premier à attribuer la victoire de Gasquet à Gonzo...
C'est quand même pas mal et ça montre que tu es un vrai fan !!

docmarley · Message par **docmarley** » sam. 16 avr. 2005, 13:37

Je n'est pas dit que c'est grace à Gonzo. Gonzo à beaucoup fatigué Rogeur. Je dit que sa perf n'a pas tant de valeur que sa mais ce qui à de la valeur c'est d'avoir gagné un match serer en 1/4 aprés avoir enchanié autant de match

eljab · Message par **eljab** » sam. 16 avr. 2005, 13:41

j'avais compris et d'ailleurs tu n'as pas tort...

mais c'est juste histoire de charier un peu

boudzan · Message par **boudzan** » sam. 16 avr. 2005, 14:00

J'ai voté la 3ème solution, car je ne pense pas que Gasquet va réitérer une telle perf à chaque tournoi. C'est pas parce qu'il a battu Federer et qu'il va en demi qu'il faut conclure que c'est dans la poche.
Mais je pense quand même que c'est bon signe (de plus il a dû bagarrer, et qu'il n'a pas baissé les bras), et que maintenant on le verra plus régulièrement dans les tournois.

nico · Message par **nico** » sam. 16 avr. 2005, 21:46

Pareil que boudzan, je pense pas kil va entrer dans les 20 dans 15 jours

, mais plutot kil restera aux alentours de la 40-50 places pendant qqs temps

Matt · Message par **Matt** » sam. 16 avr. 2005, 22:04

à vers la 40ème place il serait premier francais

avec ce qu'il a montré aujourd'hui, s'il améliore son service, sa volée, son toucher de balle et surtout son physique, je pense qu'il peut vraiment prétendre à beaucoup de bonnnes choses

Matt · Message par **Matt** » sam. 16 avr. 2005, 22:06

moi la question que je me poserais, c'est est ce qu'il peut prétendre à une place en coupe davis, au coté de phm par expemple contre les russes

pour ma part j'attends de voir ce qu'il vaut sur 5 sets...

boudzan · Message par **boudzan** » sam. 16 avr. 2005, 22:07

Ca sera toujours mieux que Grosjean

djbauris · Message par **djbauris** » dim. 17 avr. 2005, 3:20

je pense kil va exploser en finissant l année aux alentours de la 50eme place & progresser petit a petit ensuite mais juska ou je ne sé pas

c deja enorme ce kil a fé car mantilla, davydenko, federer + un match super serré contre nadal c deja super comme résultat & pour la confiance

eljab · Message par **eljab** » sam. 18 juin 2005, 15:07

bon...

il va peut être bien plutôt finir l'année plus proches des 20 que des 50...

bigbossman99 · Message par **bigbossman99** » sam. 18 juin 2005, 16:24

boudzan a écrit :Ca sera toujours mieux que Grosjean

Lol, depuis que t'as dit ça, Grosjean revient bien. ^^

boudzan · Message par **boudzan** » sam. 18 juin 2005, 17:18

Petit sursaut d'orgueil

Il peut me dire merci

nico · Message par **nico** » mar. 21 juin 2005, 12:16

eljab a écrit :bon...

il va peut être bien plutôt finir l'année plus proches des 20 que des 50...

Et le pire c'est que maintenant on attend le top 10

, voir le Masters

Tennis Coach

Gasquet

La perf de Gasquet à Monte Carlo, c'est

Gasquet