dopage

eljab · Message par **eljab** » mer. 05 oct. 2005, 21:12

sur une idée de nico

L'équipe l'a révélé.
Le joueur qui se serait dopé est Mariano Puerta.
Celui ci dément.

Dans l'attente de la conclusion de l'enquête, je suppose qu'il est innocent.
Mais si ce dopage est avéré, quelle sanction faut il prendre, pour lui mais aussi pour tous les autres...

vous avez 2 mois.

PeteSampras · Message par **PeteSampras** » mer. 05 oct. 2005, 22:09

J'ai répondu "non", sinon le tennis n'existerait plus.

docmarley · Message par **docmarley** » mer. 05 oct. 2005, 22:25

Pareil sinon il n'y aurai pas de tennis

eljab · Message par **eljab** » mer. 05 oct. 2005, 22:32

ouaouh...

vous voulez dire pas de tennis argentin ??

Nan je trouve ça assez déprimant comme réponse.
Peut être pas faux, mais déprimant...

docmarley · Message par **docmarley** » mer. 05 oct. 2005, 22:46

Na mais c'est pas parce que ce sont des argentins qui sont punis que cela veut dire qu'il n'y a que eux seulement qui se dope.
Je trouve sa trés salissant pour le tennis argentin.
Pour moi ils sont beaucoup moin dopé qu'un dédé par exemple

eljab · Message par **eljab** » mer. 05 oct. 2005, 22:57

bien sûr..

on s'en prend juste à ces joueurs argentins comme ça au pif...

Tu peux dire que Federer, Agassi, Nadal, Roddick, Hewitt sont dopés si tu le veux, mais ce sont des accusations bien faibles... et fausses jusqu'à preuve du contraire
eux n'ont jamais été controlés positifs...

alors soit ils ne sont pas dopés, soit ils sont "mieux" dopés mais comment ?? soit il y a un complot international contre les argentins...

Facile d'accuser tout le monde quand un gars est pris la main dans le pot de confiture...

prosper · Message par **prosper** » mer. 05 oct. 2005, 23:03

ouais mais bon les controles ne sont pas toujours terribles , en comparaison, amstrong à cause de sa maladie avait le "droit" de prendre des produits dopants... je suis pas sur que les controles soient les mèmes pour tous mais bon j'en suis pas sur à 100% ...

eljab · Message par **eljab** » mer. 05 oct. 2005, 23:09

c'est le fameux problème des dérogations médicales... et de l'affaire Bogomolov..

On s'est rendu compte que les 3/4 des coureurs cyclistes étaient allergiques et asthmatiques...

Ceci dit, la question reste entière : pourquoi certains obtiendraient ces dérogations et pas d'autres ??
C'est pas des minimes de la compet du tennis club de plougastel...
Des types qui ont le niveau de Coria, Puerta ou Canas ont les moyens d'avoir un "bon" médecin et donc disposent a priori des mêmes possibilités de contourner la règle...

Ne faut il pas penser qu'au bout du compte, s'ils se font prendre, c'est bien parce qu'ils se dopent alors que les autres non ??

prosper · Message par **prosper** » mer. 05 oct. 2005, 23:18

je pense que s'il y avait des controles toutes les semaines on aurait surement de sacré surprise mais bon ... si amstrong échappait aux controles pourquoi pas federer ou le bras gauche de nadal

PeteSampras · Message par **PeteSampras** » jeu. 06 oct. 2005, 19:00

Quelle naïveté, eljab... Comme par enchantement, y'aurait que ces quelques Argentins qui se cameraient, alors que des Agassi, Nadal et consorts sont plus que suspects puisqu'ils sont infatigables et ne possèdent pas d'inspiration dans leur jeu ?

eljab · Message par **eljab** » jeu. 06 oct. 2005, 19:08

Puisqu'on accuse tout le monde...

t'as oublié Sampras ...

ah non bien sûr Sampras avait du talent et de l'inspiration...

Je préfère être naif que pathétique ou accuser tout le monde sans preuve...

Matt · Message par **Matt** » jeu. 06 oct. 2005, 20:32

j'avoue que je suis un peu comme eljab... je me pose pas trop de questions tout le temps, sinon on s'en sort plus... et comme on a pas trop le pouvoir de savoir vraiment

bigbossman99 · Message par **bigbossman99** » jeu. 06 oct. 2005, 21:41

eljab a écrit : ah non bien sûr Sampras avait du talent et de l'inspiration...

Je préfère être naif que pathétique ou accuser tout le monde sans preuve...

J'adore.

docmarley · Message par **docmarley** » jeu. 06 oct. 2005, 21:42

Eljab ce que tu ne veut pas comprendre c'est que les meilleur ( ce qui aporte une bonne image mediatique au tennis) sont protegés par l'atp contre ces declarations de dopages

eljab · Message par **eljab** » jeu. 06 oct. 2005, 22:27

ah ?
parce que Puerta finaliste à RG et Korda, vainqueur en Australie ne font pas partis des meilleurs ??
Un finaliste à Rg dopé, ça jette pas le discrédit sur l'ensemble du tennis ??

Ou alors on va attendre leur retraite sportive pour annoncer leur dopage ??
Et t'as quels éléments pour affirmer qu'ils sont dopés ??? ou protégés ??

Moi dans le doute je m'abstiens de toute accusation...

PeteSampras · Message par **PeteSampras** » ven. 07 oct. 2005, 12:28

Certes, mais de là à dire que tout va bien dans le meilleur des mondes...

Quand on est soumis au doute, on est en droit de se poser des questions tout de même, non ? (ouh là j'vais m'coucher là...

)

eljab · Message par **eljab** » ven. 07 oct. 2005, 14:18

ah ben j'ai jamais dit que tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes...

Simplement quand je lis que les argentins sont moins dopés que dédé, ça me fait doucement rigoler... parce que ça me semble vachement fondé.

par exemple, un joueur qui obtient de tels résultats :

14 Grand-Slam titles
286 weeks world n°1

je me pose vachement de questions

Chesnokov · Message par **Chesnokov** » ven. 07 oct. 2005, 16:56

Revenons au sondage. Il faut évidemment appliquer la règle: Récidive = Exclusion à vie.

Sur votre débat, je ne pense pas que ça tuerait le tennis, un sport vachement moins chiant que le cyclisme. Mais c'est vrai que ça la fouterait mal si on apprenait que Nadal, Hewitt et Agassi sont dopés. Malheureusement, je pense qu'on y passera bientôt.

Magnus Norman, ais-je lu qqpart, signe un bouquin dans lequel il dit que Agassi aurait déjà été positif mais que son dossier aurait été enterré par l'ATP pour "services rendus" au tennis, si j'ose dire...

Escudé en 2003, comme Santoro, avait clairement sous-entendu

que le dopage était bien présent dans le tennis. Et on ne parle pas de la coke qu'ils se sniffent en soirée... Cf. le livre de Mac Enroe où il reconnaît avoir pris un traitement de cheval, au sens propre du terme !

Ce qui est positif, c'est que les résultats des français vont vachement s'améliorer, un peu comme en athlé.

Pour finir, sur les argentins. C'est clairement de la bêtise de leur part: ils se font choper pour des trucs idiots (cf. Libé d'hier). Tous les autres se dopent tranquillement pendant les périodes d'entraînement et sont "propres" lors des tournois.
Puerta se fait prendre, quand même !, pour un cacheton pris la veille ou le matin de la finale... C'est vraiment pas un professionnel ce type. Exclusion à vie ! (Accessoirement, il donnera bonne conscience aux instances pourries, à mon avis, du tennis mondial).
Amen !

eljab · Message par **eljab** » dim. 09 oct. 2005, 18:45

interview de Forget dans Stade 2 sur le dopage...
Il rejoint, quelque peu, la théorie développée par PeteSampras (le forumeur, pas le joueur) à propos du talent...

Ce ne seraient pas les joueurs accomplis (Henman, Federer ) qui se dopent mais plutôt les marathoniens qui ne sont jamais fatigués...
Et essentiellement les terriens donc, plus endurants...
D'où la forte proportion d'argentins...

PeteSampras · Message par **PeteSampras** » dim. 09 oct. 2005, 20:27

Tout à fait.

Les grands esprits se rencontrent !

nico · Message par **nico** » lun. 10 oct. 2005, 9:04

Oui parce que dopé ou pas, si ta volée est pourrie elle reste dans le filet

Alors que courrir, moi aussi je sais faire

eljab · Message par **eljab** » lun. 10 oct. 2005, 13:43

Certes,

mais courir vers le filet, à la longue c'est usant aussi !

nico · Message par **nico** » lun. 10 oct. 2005, 13:47

faire 6 metres vers l'avant, c'est pas faire 10m vers la droite, puis 10m vers la gauche, puis ...

eljab · Message par **eljab** » lun. 10 oct. 2005, 13:51

10 m vers la droite ???

j'ai bon là ??

nico · Message par **nico** » lun. 10 oct. 2005, 13:57

OUI

Tennis Coach

dopage

Un dopé récidiviste doit il être interdit de compétition définitivement ?

dopage