Masters series

[eljab]

Réflexion de Ljubicic à propos du déclassement éventuel de Monte Carlo : les ricains ne viennent jamais à MC mais on oblige les européens à faire Indian Wells/Key Biscane

De Villiers et Cie envisagent de déclasser Monte Carlo et Hambourg. Deux tournois sur TB.... au profit de Madrid sur dur, si je me rappelle bien.

L'objectif serait de diminuer le calendrier surchargé.
Les joueurs ne semblent pas pour autant emballé.

Alors, y a t'il trop de Master Series ? Faut il en supprimer ? Faut il déclasser Monte Carlo ?

[30 j]

[Marko]

Pour moi c'est parfait, sauf qu'il manque un Master Series de gazon pour équilibrer le tout.
Alors pourquoi pas supprimer un MS de terre.

[alexandre]

Moi je trouve que c'est très bien comme ca

[djbauris]

c vrai ke hambourg est svt difficile a jouer pour ceux ki vont loin a rome & je rajouteré bien un MS sur gazon aussi & rajouter donc une semaine de gazon

eljab, tu envoies le sondage a l atp qd on ora finit d en parler?

[Nico86]

Pour le moment c'est bien...mais c'est vrai que l'idée d'un MS sur Gazon me plaît bien...alors pourquoi pas déclassé un MS sur terre (pas MC), dont les MS d'ailleurs se suivent de trop près il est vrai !

[nico]

Vu que Madrid va passer MS sur terre, il va manquer un MS indoor du coup.

Je vois pas Monte Carlo passer en indoor , par contre y'en avait un a Stuttgart, donc pourquoi pas Hambourg (surtout que le central est couvert je crois)

[bigbossman99]

Ouais un MS sur gazon ça serait bien.
Simple question: les joueurs européens sont OBLIGES de faire les MS américains?

[eljab]

Ouais un MS sur gazon ça serait bien.
Simple question: les joueurs européens sont OBLIGES de faire les MS amércains?

nan.
L'emploi de ce terme était inapproprié.
Mais apparemment, l'atp tour fait plus d'histoire aux joueurs ne participant pas aux ms américains qu'aux américains ne participant pas à Monte Carlo

de toute façon, les points sont comptés pour tous les joueurs, pour tous les MS..

[Dun_Laoghaire_Coach]

Le nb de MS me parait bon, pas leur répartition dans la saison : entre Indian Wells (mars) et Hambourg (mi-mai) 5 des 9 MS sont concentrés en 2 mois et demi

Côté GC, c'est pas mieux : entre RG et l'US Open, on a 3 GC en 3 mois et demi... alors que la saison dure 10 mois. Seul hic : ce n'est pas l'ATP qui gère les GC...

D'où ces fins de saison mollassonnes qui faussent le classement final du TC chaque année

Il y a clairement un pb de calendrier, mais ce n'est pas simple de savoir par quel bout le prendre vu que chacun se renvoie la balle...

[alexandre]

Moi j'aime bien la répartition...
2 petites semaines de chauffe et rapidement un grand événement histoire de voir un peu les forces en présences... quelques semaines pour s'en remettre, ou pas, puis la premiere grosse explication sur 2 ms américains...
Ensuite la terre battue, periode tres intense, de gros tournois dont les ms et l'apotéose avec RG.
La transistion se fait avec 2 semaines de gazon... j'aime assez, et ensuite on repart sur le dur.
2 ms pour se préparer, puis l'US Open... On a normalement une idée du top 10 a ce moment là...
L'explication finale se fait sur les 2 derniers MS Madrid et enfin Bercy, c'est assez bien fait je trouve !

[nico]

Le probleme avec Monte Carlo c'est que ce tournoi arrive beaucoup trop tot dans la saison de terre, et juste apres un tour de Coupe Davis.

Les ricains et les residents ricains (grosjean, haas) rentrent chez eux apres la coupe davis, car apres plus moyen de revoir maman jusqu'a la fin de Wimbledon

[Thrawn]

Oui, il faut alléger le programme 7 masters séries c'est mieux.