Pb Highlander

Matt · Message par **Matt** » dim. 22 avr. 2007, 18:31

J'ai remarqué que pour la semaine dernière (semaine 10), il y avait trois ex aequo pour la dernière place éliminatoire au highlander et qu'une avait été éliminée d'office (tcrichellois) alors que d'habitude dans pareil cas on a un barrage.

Pas que ça ne m'avantage pas

mais bon ça me paraitrait logique de revoir tout ça...

Dun_Laoghaire_Coach

Une sorte de campagne pour plus de justice et d'équité

je vote pour toi

Message par **Vince** » lun. 23 avr. 2007, 21:14

Désolé mais c'est normal. Afin d'éviter les barrages, il y a un départage qui est réalisé. La place du classement désigne automatiquement les équipes éliminées. Et pour déterminer la place au classement, d'autre critères comme le nombres d'engagés, le nombre de joueurs restants voir l'ancienneté de l'équipe en dernier recours sont pris en compte.

Voilà, voilà...

Matt · Message par **Matt** » mer. 23 mai 2007, 23:10

hum... tu vas dire que j'insiste Vince...

...mais ça fait quand même bizarre que les équipes qu'ont aucun joueur engagé cette semaine soient devant d'autres qui avaient des joueurs au premier tour... le fin de classement me parait même être inversée

djbauris · Message par **djbauris** » mer. 23 mai 2007, 23:52

je pense aussi comme matt meme si je ne suis pas concerné

Marko · Message par **Marko** » jeu. 24 mai 2007, 0:52

idem

nico · Message par **nico** » jeu. 24 mai 2007, 8:46

Moi je suis concerné alors

Admettez qu'avec 1 seul engagé, c'est plus difficile de marquer des points qu'avec 3 ou 4 engagés

Dun_Laoghaire_Coach

Moi je dis : toutes les équipes à zéro point dehors, du vent, à la porte, hop et que ça saute !! Non mais : ça a un zéro et ça vient râler en plus ??!!??

Surtout que ça fera moins de boulot à Vince

The Jul · Message par **The Jul** » jeu. 24 mai 2007, 21:31

perso les barrages je trouve ça lourd, c bien que Vince ait trouvé un nouveau système

alexandre · Message par **alexandre** » ven. 25 mai 2007, 11:49

Moi je trouve que ceux qui avaient un engagé doivent passer devant ceux qui n'en avaient pas...
Mais bon, je suis peut etre pas totalement objectif...

Matt · Message par **Matt** » ven. 25 mai 2007, 12:16

de toute façon je pense que dans tous les cas de figure t'es out

Message par **Vince** » ven. 25 mai 2007, 13:10

Bon, je résume...

Je ne vais pas changer le règlement en plein millieu de l'année parce que ça c'est vraiment injuste mais je reconnais que dans le cas zéro points cela donne un résultat un poil bizarre.

Donc je confirme, les 6 dernières équipes sont out, point.

Je réviserai le règlement du highlander (en fait plutôt la règle de départage des égalités pour éviter ce genre de situation, si c'est possible) car de toute manière je veux éviter les barrages car cela donne du travail supplémentaire...

Voilà, désolé pour ceux qui passent à la trappe cette semaine mais après tout comme le dit Frank, avec zéro point on ne peut pas espérer des miracles...

alexandre · Message par **alexandre** » ven. 25 mai 2007, 14:06

De toute facon pour ma part je savais que cette semaine me ferait partir du higlander, pas de pb !

Matt · Message par **Matt** » ven. 25 mai 2007, 17:19

ça me va

nico · Message par **nico** » sam. 26 mai 2007, 10:39

Oui moi aussi

Euh, je suis pas dans les 6 au fait

eljab · Message par **eljab** » lun. 06 août 2007, 22:08

ça y est.
Plus un seul coach n'a encore ses deux équipes à la highlander.

Le moins bien classé des 27 rescapés est 100è.
On compte 4 des 5 premiers du classement parmi eux, et 7 des 10 premiers. Seulement 10 des 20 meilleurs.
9 des rescapés sont quand même classés au delà de la 50è place.

voilà voilà pour la stat du soir sans intérêt

nico · Message par **nico** » lun. 06 août 2007, 22:09

J'avoue ne plus suivre cet compet depuis quelques jours, allez savoir pourquoi

eljab · Message par **eljab** » lun. 06 août 2007, 22:10

J'ai bien une idée :

tu te recentres sur le classement !

Mado · Message par **Mado** » lun. 06 août 2007, 22:11

nico a écrit :J'avoue ne plus suivre cet compet depuis quelques jours, allez savoir pourquoi

C'est pas de ma faute hein ? Dis-moi que c'est pas de ma faute...

nico · Message par **nico** » lun. 06 août 2007, 22:12

Exact, j'ai grimpé a la 38eme place, je sais pas trop comment d'ailleurs

Pour mieux redescendre la semaine prochaine

eljab · Message par **eljab** » lun. 06 août 2007, 22:17

nico a écrit :Exact, j'ai grimpé a la 38eme place, je sais pas trop comment d'ailleurs

Pour mieux redescendre la semaine prochaine

Pour moi, pareil sauf que je ne me pose même pas la question.
Je me demande juste de combien de places je vais redescendre...

nico · Message par **nico** » lun. 06 août 2007, 22:20

Remarque j'ai fait un transfert, si je descends apres ca, y'a vraiment un probleme

eljab · Message par **eljab** » lun. 06 août 2007, 22:21

T'as viré Helmut ?
Parce que je dois bien t'avouer que je l'ai pris il y a quelques semaines.
Depuis : plus rien

nico · Message par **nico** » lun. 06 août 2007, 22:29

Non je l'ai gardé comme porte malheur

J'ai fait deux packages :
Ferrero-Almagro-Calleri pour Stepanek-Wawrinka-Lee
et
Robredo-Gonzalez-Ramirez H. pour Haas-Ferrer-Murray

On verra bien

eljab · Message par **eljab** » lun. 06 août 2007, 22:30

Almagro t'as bien fait
Mais Wawrinka, Lee, c'est dommage