Dubai - Las Vegas

juliendel · Message par **juliendel** » mar. 04 mars 2008, 13:17

et 6/3 kohlschreiber, tout bon ça

Robert · Message par **Robert** » mar. 04 mars 2008, 13:29

Me demande qui va gagner Djokovic / Murray...

Marko · Message par **Marko** » mar. 04 mars 2008, 13:56

sur ce que je vois, Kohli est au dessus tennistiquement parlant mais Nadal est devant au score grâce à son mental de guerrier.

Nico86 · Message par **Nico86** » mar. 04 mars 2008, 14:24

Difficile de se prononcer : Kohl est dans la continuité de ses résultats et plutot en forme je trouve ... quand à Rafa j'attends avec impatience sa saison sur TB

dans les 2 cas ça me fait 1 joueur en moins ...

alexandre · Message par **alexandre** » mar. 04 mars 2008, 15:06

Moi aussi !!
Je suis curieux de voir si la aussi il va etre poussé dans ses derniers retranchements...

Il sort Kolh en 3 sets, j'ai pu voir que des petits bouts de match mais battre Kolhshreiber ca reste une belle perf, surtout vu pour un Rafa qui n'est pas dans la forme de sa vie "à priori"...

Nico86 · Message par **Nico86** » mar. 04 mars 2008, 15:10

Victoire difficile mais certainement précieuse pour Rafa, pour la confiance ça fait toujours du bien de gagner un match accroché. En tout cas il a un quart de tableau "facile" avant de rencontrer a priori Roddick ou Ferrero (a priori

)

Et maintenant Cilic/Djoko : on va de suite voir si Novak est en forme !

vdd · Message par **vdd** » mar. 04 mars 2008, 19:00

Nico86 a écrit :

Et maintenant Cilic/Djoko : on va de suite voir si Novak est en forme !

On a vu. Djokovic est pour moi LE favori du tournoi. Je pense qu'il va mettre cher à tout le monde. Bon départ très solide de Roddick aussi. Quand à Kohl, il est bon, mais c'est pas un top player non plus. Ca se voit sur ce genre de match.

nico · Message par **nico** » mar. 04 mars 2008, 19:07

vdd a écrit :Quand à Kohl, il est bon, mais c'est pas un top player non plus. Ca se voit sur ce genre de match.

Hop hop hop, Helmut est le king

Mais là, il aime pas trop l'endroit alors il s'est pas eterniser

Robert · Message par **Robert** » mar. 04 mars 2008, 19:29

vdd a écrit : Djokovic est pour moi LE favori du tournoi. Je pense qu'il va mettre cher à tout le monde.

Sauf en finale, y'a un petit rouquin écossais qui va montrer qui est le patron...

Chiche

alexandre · Message par **alexandre** » mar. 04 mars 2008, 19:44

Oui, chiche !!

Si j'avais commencé l'année sans Djokovic, c'est parceque pour moi Murray est au moins aussi fort que lui.

S'il ne prend pas le tsonga de l'AO au premier tour, et que c'est Djoko qui se le prend, qui sait si c'est pas Murray le vainqueur ?
Alors comme Marko me l'a fait remarqué, et à juste titre pour le coup

, avec des si...
Mais je pense vraiment que Murray a toutes les armes pour être ce grand rival.
Gagner Dubai, pas assurément, mais en tout cas montrer qu'il n'a rien à lui envier, malgré les 2 taules qu'il s'est pris sur les MS l'an dernier.

Mais bon, y'a 2, 3 ans, Djoko aussi s'en est pris des taules par les meilleurs d'alors, et ca l'empeche pas aujourd'hui des distribuer les fessées à son tour.

Donc oui, Chiche, COME ON ANDY

En parlant d'Andy, Rodd a été impressionnant d'efficacité contre Ferrero, j'ai peur que le renouveau de JC affiché depuis quelques mois ne soit en train de retomber tel un souflé parcequ'on a à peine ouvert le four...
Ca me décois un peu parceque j'aurais bien aimé un come back de jc..
Mais bon, peut être qu'il réserve sa forme pour la terre

nico · Message par **nico** » mar. 04 mars 2008, 21:38

T'as entendu eljab, JC de retour pour la terre

eljab · Message par **eljab** » mar. 04 mars 2008, 22:16

J'ai déjà posé une option

docmarley · Message par **docmarley** » mer. 05 mars 2008, 0:00

ouf j'ai bien failli pas doubler
a 2 min prés

cela ne veut pas dire pour autant que mes choix sont meilleur que mes joueurs par defaut

Gillou · Message par **Gillou** » mer. 05 mars 2008, 1:37

vdd a écrit : On a vu. Djokovic est pour moi LE favori du tournoi. Je pense qu'il va mettre cher à tout le monde. Bon départ très solide de Roddick aussi. Quand à Kohl, il est bon, mais c'est pas un top player non plus. Ca se voit sur ce genre de match.

On a vu un tres bon Gasquet hier, et il a meme s'il a presque toujours perdu Djokovic, tous leurs matchs ont été accroché, je me permet donc une petite reserve.

Murray, on en parle plus sur Agassi.fr, vu que la technique n'est pas trop le propose de ce forum, il continuera de se faire secher par des joueurs aussi solide en fond de court que lui, mais qui sont 10 000 fois plus puissant, comme Gasquet, Djokovic, Baghdatis...

Apres, au vu des scores qu'il a pris contre le dit Djokovic, je ne lui souhaite pas de le rencontrer en finale, parce que la balance technique penche autant que possible du coté du Serbe.

Quand au match Tsonga/Djokovic, on a vu ce que ca donnait en finale...

Gillou · Message par **Gillou** » mer. 05 mars 2008, 1:43

alexandre a écrit : Mais bon, y'a 2, 3 ans, Djoko aussi s'en est pris des taules par les meilleurs d'alors, et ca l'empeche pas aujourd'hui des distribuer les fessées à son tour.

Y'a 2/3 ans, il avait 17 ans...
Ensuite, Murray a exactement le meme age que lui, donc ca n'a rien a voir.
Dans le CV de Murray, on s'apercoit qu'il perd contre TOUS ses co-generationels (Gasquet, Djokovic, Baghdatis).
Et qu'on me sorte pas l'exemple de Federer !
Il est unique dans l'histoire du tennis...

alexandre · Message par **alexandre** » mer. 05 mars 2008, 7:22

Gasquet je vais arrêter d'en parler prcequ'avec lui je vais de désillusion en désillusion.. Je le sens bien aussi cette semaine mais il est capable de faire un match 3 metres derriere sa ligne et de perdre contre Andreev...

Sinon pour Murray/Djokovic, c'est pas parcequ'ils ont le même age qu'ils sont comparables en touts points.
Biensur que c'est un point commun indégniable et que la courbe de progression se base sur les memes dates, mais pour autant, comparer des joueurs en fonctions de ce qu'ils ont fait à un certain age je ne suis pas sur que ca soit la meilleure chose.
Par exemple quand Federer avait l'age de Djokovic, il n'avait pas fait autant de choses... C'est pas pour ca que Djokovic est forcément meilleur.
Je pense que la maturité, dans la tete et dans le jeu, est beaucoup plus importante.
Pour certains elle arrive a 19 ans, pour d'autres à 21, mais c'est qu'une fois cette maturité atteinte qu'on peut les comparer je pense, et depuis la fin de saison derniere, et qu'il est revenu sur le circuit, j'ai l'impression que Murray a atteint cette maturité.
Après, peut etre que je me trompe, j'ai pas la science infuse... Mais je sens vraiment bien Murray.

Nico86 · Message par **Nico86** » mer. 05 mars 2008, 7:51

Mauvaise semaine pour ma Barry...qui perd sans jouer un double (Robin là t'as fait le c.. !)

eljab · Message par **eljab** » mer. 05 mars 2008, 8:00

et beh...

2(2) au deuxième tour
Je crains que ça ne soit fatal à la highlander

juliendel · Message par **juliendel** » mer. 05 mars 2008, 8:21

6(3) et 12(3)
ça devrait passer à l'highlander pour ma deuxième équipe

Robert · Message par **Robert** » mer. 05 mars 2008, 8:48

6(3) et 5(3)..

A quand une fois, juste une fois, 11 joueurs au second tour...

Enfin, en même temps, 5+6 ça fait 11

Avec 6 doubles en plus, grosse perf...

Robert · Message par **Robert** » mer. 05 mars 2008, 8:58

Gillou a écrit : Murray, on en parle plus sur Agassi.fr, vu que la technique n'est pas trop le propose de ce forum, il continuera de se faire secher par des joueurs aussi solide en fond de court que lui, mais qui sont 10 000 fois plus puissant, comme Gasquet, Djokovic, Baghdatis....

Je te rejoins sur le fait que Murray est moins puissant de fond de court que les joueurs que tu cites... Et même haut la main...

Seulement, et jusqu'à preuve du contraire, la puissance n'est pas la qualité unique qui fait un grand joueur. Heureusement...

Je te rappelle quelques noms récents (Edberg, Rios, Rafter,...), qui ne sont définitivement pas dans la catégorie des puissants joueurs de fond de court, et qui ont tous été numéro 1 mondial à un moment (plus ou moins court

) de leur carrière...

Donc tu vois, Murray peut continuer à y croire, et ce même si Djokovic continue à le battre régulièrement (cf Roger vs Nadal par exemple...)

Enfin, je te signale qu'aux face à face, je te signale juste que Murray n'a jamais joué Baghdatis...

http://www.atptennis.com/3/en/players/h ... rnum2=MC10

Dun_Laoghaire_Coach

De toute façon méfiance avec ces face-à-face... ces joueurs sont si jeunes qu'ils ne se sont joués que 2 ou 3 fois chez les pros, alors c'est un peu tôt pour parler d'une tendance (on a même dit que Tsonga était passé devant Gasquet car il l'avait battu 2 fois de suite pour mener 2-1

)

Murray est un joueur athypique, qui parfois m'enthousiasme autant qu'il me désespère sur d'autres matches

tactiquement il est très, très fort, il possède LE grand service indispensable à très haut niveau (que Gasquet n'a pas !!), et du fond de court il sait tout faire.

Son seul soucis contre Djoko, et là je rejoins une analyse précédente, est qu'il retrouve en face de lui un joueur également multisurface, aux caractéristiques proches... mais plus puissant que lui.
Mais à son âge, Murray a encore une marge de progression énorme, il peut faire évoluer son jeu (vers l'avant)... alors vivement une finale Djoko/Murray qu'on y voit plus clair!!!!

Marko · Message par **Marko** » mer. 05 mars 2008, 10:17

tout le monde a doublé Djoko/Murray à ce que je vois

Sinon, à l'heure actuelle, il n'y a pas photo entre Djokovic et Murray, Djoko a montré bien plus de choses et n'oublions pas que c'est peut être LE joueur qui prend la balle le plus tôt dans le circuit avec Nalbandian peut être.

Il prend la balle tellement tôt qu'il gagne beaucoup de temps sur ses adversaires et à haut niveau ça ne pardonne pas.

Marko · Message par **Marko** » mer. 05 mars 2008, 10:19

8(3) et 5(3) au 2ème tour!

vdd · Message par **vdd** » mer. 05 mars 2008, 10:41

7 (3) et 7(3). Pas beaucoup de perte d'entrée si ce n'est Federer.