Tennis Coach 2008

[eljab]

Je crois que Malisse ne fait que retranscrire le fameux débat entre les besogneux et les talentueux.

Simon n'est a priori pas dans la catégorie des talents purs contrairement à un Gasquet par exemple.
Pourtant, bien souvent, les talentueux gâchent leur talent... se blessent ou sont trop dilettantes...

Quant au tennis, il a besoin des deux.

Alors si un talentueux avait le 1/4 de la motivation, de l'endurance, de la volonté d'un besogneux, il ferait forcément une belle carrière... mais ils sont rares...

[Mado]

D'accord avec toi. Le problème c'est que, souvent, les joueurs qui ont a priori le plus de talent pur sont la plupart du temps trop présomptueux.
Ils pensent que cela suffit, ils toisent les "besogneux" (qui à mon avis ont quand même au moins une petite dose de talent pour atteindre le top 10), et ils se font avoir.

Alors, oui, y a peut-être un fond de vrai dans la propos de Malisse : Simon n'entre pas dans la catégorie des "talents purs".
Mais premièrement, ce n'est pas grave, ils a ses armes et gagne avec.
Deuxièmement, Malisse n'a pas à exposer ce genre de propos, et surtout de cette manière dans les médias.

[Arno15]

Débat indécidable... Nadal : talentueux? besogneux? les 2 sans doute!

[Marko]

encore que Federer dise ça, ça aurait été nul mais on aurait pu le comprendre un peu plus mais alors Malisse...

Quelle honte...

[Mado]

Exactement.
Mais Federer a, je pense, assez de classe pour s'abstenir de l'éventuel manque de talent de certains...

[chris78]

Les propos de Malisse m'ont pas choqué.
Comme lui, je trouve que Simon n'est pas l'un des + talentueux.
Franchement, je pensais pas qu'il serait dans le top10, et au mieux dans le top20. Mais c pour ca qu'il a + de mérites, bravo Simon .

Après Malisse a un bon potentiel, à peu près égal a Simon tennistiquement, mais sur le plan tactique mental et rigueur, il a du chemin a faire .
S'il revient dans le top50, ca serait deja pas mal.

Ca m'a trop fait rire qd il a dit qu'il etait motivé, il se leverait a 9h au lieu de 11 .
Tu m'etonnes qu'il soit au dela du top100 .

[Arno15]

Heu Mado, même si Federer est plein de classe, il se lâche parfois après des défaites comme après Dubaï cette année où il n'avait pas été très élogieux envers Murray...

Je crois quand même que Malisse n'a pas vu le match Simon-Nadal de Madrid indoor!

Et puis, les paroles sont si vite parties : vous n'avez jamais dit "quoi, Dutruc est monté 3/6!!! alors là, c'est n'importe quoi parce qu'il n'est pas franchement meilleur que moi...'??? A tous les niveaux, il y a des "beaux" joueurs qui ne percent pas et d'autres, plus accrocheurs qui perfent. C'est pour cela qu'on fait des matches, parce que le tennis, ce n'est pas qu'une note de style ou de vitesse de bras.