Australian Open
Australian Open
Les qualifs ont démarré cette semaine.
14 tds déjà out en Q1 :
Gaio, Zapata Miralles, Seyboth Wild, Gojowczyk, Petrocic, Donskoy, Klizan, Bagnis, Rodionov, Otte, Musetti, Kovalic, Lorenzi et Soeda
14 tds déjà out en Q1 :
Gaio, Zapata Miralles, Seyboth Wild, Gojowczyk, Petrocic, Donskoy, Klizan, Bagnis, Rodionov, Otte, Musetti, Kovalic, Lorenzi et Soeda
Les Rameurs
Les Crocodiles
Les Crocodiles
Re: Australian Open
Y'a pas que des champions du monde là dedans
Et Isner qui décide de rester à la maison, le 1er d'une longue liste à venir sans doute.
Alban et fredouille, vous pouvez préparer votre 1er transfert !!
D'ailleurs est-ce que des coachs malins vont pas attendre le tirage avant de faire leur équipe ??? Pas vérifié les absents.
English Boys - L'As du Kentucky
Re: Australian Open
Et pour le moment, c'est plutôt bon côté résultats des français
Quelques belles perfs
Quelques belles perfs
Re: Australian Open
Plus que 8 tds en Q3, ca continue de tomber à Doha !
En plus des 16 qualifiés, il y aura un premier Lucky Loser pour remplacer Isner.
Pour le tour final un seul match opposera 2 tds : Dellien contre Alcaraz.
En plus des 16 qualifiés, il y aura un premier Lucky Loser pour remplacer Isner.
Pour le tour final un seul match opposera 2 tds : Dellien contre Alcaraz.
Les Rameurs
Les Crocodiles
Les Crocodiles
Re: Australian Open
Il est si fort que cela le nouveau Nadal ?
Si oui il passe Dellien (qui était sous-côté au 1er tour contre Tabilo au 1er tour, pas tenté, il lui a mis une branlée )
Si oui il passe Dellien (qui était sous-côté au 1er tour contre Tabilo au 1er tour, pas tenté, il lui a mis une branlée )
English Boys - L'As du Kentucky
Re: Australian Open
Justement je me demandais à ce sujet. Barrere qui est au 3e tour et tête de série n1 du tableau des qualifications. Il est déjà certain de faire le premier tour de l’AO nan? Même en se prenant 6-0 6-0, il est assuré d’être le premier LL ou pas?
- eljab
- ATP 250
- Messages : 6191
- Enregistré le : mer. 26 févr. 2003, 17:51
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Australian Open
En fait tu es Benoit Maylin, nan ?
Parce qu'il se posait exactement la même question à l'instant...
Reste à savoir si c'est bien les 6 meilleurs qualifiés ou si comme c'est déjà arrivé, ce sont 6 tirés au sort....
" Si la chance est avec toi, pourquoi jouer ? Et si la chance n'est pas avec toi, pourquoi jouer ?"
Kessel
__
Palmarès : (2000)
TL : 01-22, 05-14,34, 08-33, 09-17, 18-20, 21-14/30, 22-13
TL2 : 01-4, 02-28, 03-8,05-1,10-23,17-18,19-6
Kessel
__
Palmarès : (2000)
TL : 01-22, 05-14,34, 08-33, 09-17, 18-20, 21-14/30, 22-13
TL2 : 01-4, 02-28, 03-8,05-1,10-23,17-18,19-6
Re: Australian Open
J’ai regardé qques minutes au milieu de l’émission et ils n’en ont pas parlé. Mais c’est certain qu’au niveau de paris sportifs, la qualification assurée ou non peut jouer
Après je ne sais pas si il y a un avantage en prize et/ou points ATP à remporter ce match ou pas
Après je ne sais pas si il y a un avantage en prize et/ou points ATP à remporter ce match ou pas
Re: Australian Open
Selon moi l’ATP a arrêté depuis plusieurs années de donner les places de LL au mieux classé des losers, et procède par tirage au sort, justement pour éviter des arrangements de ce type.
Mais la difficulté ici, c’est que l’AO n’est pas géré par l’ATP.
Du coup je sais pas
Mais la difficulté ici, c’est que l’AO n’est pas géré par l’ATP.
Du coup je sais pas
Les Rameurs
Les Crocodiles
Les Crocodiles
Re: Australian Open
Ah oui c’est certain que donner aux mieux classés ça ouvre la possibilité a de la grosse bidouille
Après là, à l’inverse... il se ferait sacrément biiiiip le Barrere car sans ces qualifications avancées, il aurait bénéficié du forfait de Isner pour entrer dans le grand tableau directement
Après là, à l’inverse... il se ferait sacrément biiiiip le Barrere car sans ces qualifications avancées, il aurait bénéficié du forfait de Isner pour entrer dans le grand tableau directement
Re: Australian Open
J’ai donc cherché, et voici ce que j’ai trouvé (internet c’est incroyable)
Site itftennis.com
2020 Official Grand Slam rule book, page 27
h. Lucky Losers and Substitutions i. Lucky Losers
Lucky Losers are those players who have lost in the final round of the Qualifying competition or, if more Lucky Losers are required, those players who have lost in the previous qualifying rounds. Lucky Losers shall be selected based on the computer rankings used for the determination of qualifying seedings as follows:
The order of the four (4) highest ranked players shall be randomly drawn, thereafter the order shall follow the players' rankings, unless there are more than two (2) main draw withdrawals at the time the Qualifying competition is finished in which case the size of the random draw will be the number of withdrawals plus two (2).
Ce que je comprends c’est que parmi les 16 éliminés en Q3, les 4 meilleurs seraient éligibles pour être LL, et un tirage aurait lieu pour déterminer l’ordre d’entrée.
Il s’agit de 2020, mais j’imagine que la règle sera applicable pour cet AO 2021 ?
D’autres interprétations ?
Site itftennis.com
2020 Official Grand Slam rule book, page 27
h. Lucky Losers and Substitutions i. Lucky Losers
Lucky Losers are those players who have lost in the final round of the Qualifying competition or, if more Lucky Losers are required, those players who have lost in the previous qualifying rounds. Lucky Losers shall be selected based on the computer rankings used for the determination of qualifying seedings as follows:
The order of the four (4) highest ranked players shall be randomly drawn, thereafter the order shall follow the players' rankings, unless there are more than two (2) main draw withdrawals at the time the Qualifying competition is finished in which case the size of the random draw will be the number of withdrawals plus two (2).
Ce que je comprends c’est que parmi les 16 éliminés en Q3, les 4 meilleurs seraient éligibles pour être LL, et un tirage aurait lieu pour déterminer l’ordre d’entrée.
Il s’agit de 2020, mais j’imagine que la règle sera applicable pour cet AO 2021 ?
D’autres interprétations ?
Les Rameurs
Les Crocodiles
Les Crocodiles
- eljab
- ATP 250
- Messages : 6191
- Enregistré le : mer. 26 févr. 2003, 17:51
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Australian Open
Pas faux.FX a écrit : ↑mar. 12 janv. 2021, 20:41Selon moi l’ATP a arrêté depuis plusieurs années de donner les places de LL au mieux classé des losers, et procède par tirage au sort, justement pour éviter des arrangements de ce type.
Mais la difficulté ici, c’est que l’AO n’est pas géré par l’ATP.
Du coup je sais pas
Je me demande s'il n'y a pas eu des magouilles justement à l'origine du changement de règle.
Pour l'aussie, on est pas à une magouille près (quand on voit les privilégiés d'Adelaide par exemple...)
On le saura sans doute bientôt...
" Si la chance est avec toi, pourquoi jouer ? Et si la chance n'est pas avec toi, pourquoi jouer ?"
Kessel
__
Palmarès : (2000)
TL : 01-22, 05-14,34, 08-33, 09-17, 18-20, 21-14/30, 22-13
TL2 : 01-4, 02-28, 03-8,05-1,10-23,17-18,19-6
Kessel
__
Palmarès : (2000)
TL : 01-22, 05-14,34, 08-33, 09-17, 18-20, 21-14/30, 22-13
TL2 : 01-4, 02-28, 03-8,05-1,10-23,17-18,19-6
- eljab
- ATP 250
- Messages : 6191
- Enregistré le : mer. 26 févr. 2003, 17:51
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Australian Open
J'ai du mal à comprendre...FX a écrit : ↑mar. 12 janv. 2021, 21:18J’ai donc cherché, et voici ce que j’ai trouvé (internet c’est incroyable)
Site itftennis.com
2020 Official Grand Slam rule book, page 27
h. Lucky Losers and Substitutions i. Lucky Losers
Lucky Losers are those players who have lost in the final round of the Qualifying competition or, if more Lucky Losers are required, those players who have lost in the previous qualifying rounds. Lucky Losers shall be selected based on the computer rankings used for the determination of qualifying seedings as follows:
The order of the four (4) highest ranked players shall be randomly drawn, thereafter the order shall follow the players' rankings, unless there are more than two (2) main draw withdrawals at the time the Qualifying competition is finished in which case the size of the random draw will be the number of withdrawals plus two (2).
Ce que je comprends c’est que parmi les 16 éliminés en Q3, les 4 meilleurs seraient éligibles pour être LL, et un tirage aurait lieu pour déterminer l’ordre d’entrée.
Il s’agit de 2020, mais j’imagine que la règle sera applicable pour cet AO 2021 ?
D’autres interprétations ?
Je comprends que les LL sont choisis aléatoirement parmi les 4 perdants les mieux classés, puis par ordre de classement sauf s'il y a plus de 2 forfaits avant la fin du tournoi de qualifs, auquel cas, le nombre de LL sera égal au nombre de forfaits + 2..
Mais je ne suis pas sûr de ce que ça veut dire
" Si la chance est avec toi, pourquoi jouer ? Et si la chance n'est pas avec toi, pourquoi jouer ?"
Kessel
__
Palmarès : (2000)
TL : 01-22, 05-14,34, 08-33, 09-17, 18-20, 21-14/30, 22-13
TL2 : 01-4, 02-28, 03-8,05-1,10-23,17-18,19-6
Kessel
__
Palmarès : (2000)
TL : 01-22, 05-14,34, 08-33, 09-17, 18-20, 21-14/30, 22-13
TL2 : 01-4, 02-28, 03-8,05-1,10-23,17-18,19-6
Re: Australian Open
Dans le cas de Barrere, tds 1 des qualifs :
En cas de défaite en Q3 il fera partie des 4 battus les mieux classés.
Il sera donc éligible à une place de LL, avec 3 autres joueurs.
La première place disponible dans le tableau ne lui reviendra pas forcément, elle sera tirée au sort parmi ces 4.
Barrere qui est 110eme, a donc quand même plus de chances d’être LL qu’un Bourgue qui est 214eme.
En cas de défaite en Q3 il fera partie des 4 battus les mieux classés.
Il sera donc éligible à une place de LL, avec 3 autres joueurs.
La première place disponible dans le tableau ne lui reviendra pas forcément, elle sera tirée au sort parmi ces 4.
Barrere qui est 110eme, a donc quand même plus de chances d’être LL qu’un Bourgue qui est 214eme.
Les Rameurs
Les Crocodiles
Les Crocodiles
Re: Australian Open
La dernière partie évoque le cas de forfaits multiples.
J’interprète ainsi : Imaginons qu’à cet AO il y ait 10 forfaits, donc 10 LL.
Ils prendraient les 12 meilleurs classés (10+2) parmi les 16 perdants de Q3 pour effectuer le tirage de ces 10 LL.
J’interprète ainsi : Imaginons qu’à cet AO il y ait 10 forfaits, donc 10 LL.
Ils prendraient les 12 meilleurs classés (10+2) parmi les 16 perdants de Q3 pour effectuer le tirage de ces 10 LL.
Les Rameurs
Les Crocodiles
Les Crocodiles
Re: Australian Open
Alors oui mais... avec la quarantaine imposée en Australie, ils avaient expliqué dans Sans Filet (oui oui encore) il y a 2-3 jours que l’organisation avait prévu de prendre 6 LL à l’issue des qualifications qui iraient en Australie en cas de forfaits (a priori ils toucheraient un chèque pour pallier au manque à gagner qu’ils ont à ne pas disputer de tournoi sur ces 15 jours) mais au-delà de 6... des joueurs locaux (??)
Dans tous les cas avec la quarantaine il ne sera pas possible de faire venir des joueurs au dernier moment. Du coup, possibilité de WO au premier tour (??). J’imagine que depuis la mise en place des LL, ça n’a pas du se produire
Re: Australian Open
Il reste les joueurs de double avant les locaux, enfin dans ma logique.
Genre un Mahut ... ouais, nan en fait les locaux c'est bien
Genre un Mahut ... ouais, nan en fait les locaux c'est bien
English Boys - L'As du Kentucky
Re: Australian Open
Andy c'était une WC
Parce qu'à ce ryhtme la (Isner, Garin), les 16 éliminés des Q3 vont filer en Australie
Parce qu'à ce ryhtme la (Isner, Garin), les 16 éliminés des Q3 vont filer en Australie
English Boys - L'As du Kentucky
Re: Australian Open
Yep, mais c'est assez particulier, car il faut partir dès maintenant pour pouvoir effectuer la quarantaine sur place
Ca va quand même être super étrange pour ceux qui partent sans assurance d'avoir une place. Tu guettes le moindre mec qui toussotte et/ou tu dois avoir envie d'en pousser un dans les escaliers
Ca va quand même être super étrange pour ceux qui partent sans assurance d'avoir une place. Tu guettes le moindre mec qui toussotte et/ou tu dois avoir envie d'en pousser un dans les escaliers
Re: Australian Open
Connaissez-vous la date du tirage au sort ?
J'ai cru que Benoit Maylin avait dit samedi, ca me paraissait bien tôt mais nous ne sommes plus à une bizarrerie près
J'ai cru que Benoit Maylin avait dit samedi, ca me paraissait bien tôt mais nous ne sommes plus à une bizarrerie près
English Boys - L'As du Kentucky
- eljab
- ATP 250
- Messages : 6191
- Enregistré le : mer. 26 févr. 2003, 17:51
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Australian Open
J'ai cru voir que c'était le 8 février ?
ou le 5 ? enfin je suis presque sûr de février.
ou le 5 ? enfin je suis presque sûr de février.
" Si la chance est avec toi, pourquoi jouer ? Et si la chance n'est pas avec toi, pourquoi jouer ?"
Kessel
__
Palmarès : (2000)
TL : 01-22, 05-14,34, 08-33, 09-17, 18-20, 21-14/30, 22-13
TL2 : 01-4, 02-28, 03-8,05-1,10-23,17-18,19-6
Kessel
__
Palmarès : (2000)
TL : 01-22, 05-14,34, 08-33, 09-17, 18-20, 21-14/30, 22-13
TL2 : 01-4, 02-28, 03-8,05-1,10-23,17-18,19-6
Re: Australian Open
Vendredi 5 ca parait logique, j'imprime toujours les tableaux au bureau
English Boys - L'As du Kentucky
Re: Australian Open
Je confirme qu’à Sans Filet ils ont évoqué janvier pour le tirage.
Mais je ne retrouve aucune confirmation ailleurs.
Mais je ne retrouve aucune confirmation ailleurs.
Les Rameurs
Les Crocodiles
Les Crocodiles